Обществеността не споделя враждебността на правителството към международните студенти

Писателят е президент и ректор на University College London

През последните няколко дни видяхме мощна коалиция в поддръжка на интернационалните студенти и голямата стойност, която носят на Обединеното кралство. От самостоятелния орган, който поучава държавното управление, Консултативния комитет по миграцията, до бизнес водачите и локалните общности, посланието е ясно: би било извънреден акт на национално самонараняване за държавното управление да ограничи правото на тези студенти да останат в Обединеното кралство за две години откакто завършат.

Това също би било неприятна политика, както откри ново изследване на Survation. Мнозинството от гласоподавателите считат, че намаляването на броя на студентите е неверният имиграционен приоритет за Обединеното кралство и схващат значимия стопански принос на интернационалните студенти за тази страна. Те признават, че мнозина се връщат вкъщи, като единствено към една трета от студентите употребяват дипломираната виза, с цел да останат тук. Те знаят, че интернационалните студенти подтикват бизнеса и локалните общности: моделирането на консултантската компания London Economics демонстрира, че една кохорта има чиста икономическа изгода от £37 милиарда за стопанската система на Обединеното кралство.

В изследването се обрисува забележителен консенсус: 57 % от хората считат, че незаконната имиграция би трябвало да бъде приоритет, а още по-голямо болшинство, 66 %, считат, че визата след образованието би трябвало да разреши на интернационалните висшисти да работят в Обединеното кралство за двете позволени години - или даже повече.

Само 2 % считат, че ограничението на опцията на студентите да останат в Обединеното кралство и да работят след следването си би било добър метод за справяне с високата имиграция и единствено 1 % желаят държавното управление да се концентрира върху намаляването на интернационалната студентски номера. (За съпоставяне, 45 % споделят, че блокирането на идващите дребни лодки би трябвало да бъде приоритет.)

Има голям брой данни, които изясняват икономическите изгоди и приноса на интернационалните студенти. Проучването демонстрира, че английската общност схваща това по-добре, в сравнение с политиците го признават. Те също схващат, че не заемат местата на личните си синове и дъщери, които се стремят към университет, и че спомагателните доходи от такси в чужбина разрешават да се финансират местата им.

Въпреки това, мисля, че индивидът е истории, които обясняват по-широкото влияние. Имаме забележителни ученици. Udit Singhal пристигна в UCL през 2020 година, с цел да учи управнически науки, с цел да развие бизнеса, който е замислил на 16-годишна възраст, Glass2Sand — преобразяване на стъклени бутилки в строителни материали. До предходната година Glass2Sand е извадил 270 000 кг въглерод от атмосферата; Удит неотдавна беше включен в 30-те под 30 на Forbes India и назначен за млад водач на Организация на обединените нации за задачите за стабилно развиване.

Примери като този демонстрират, че цената на интернационалните студенти е доста по-голяма даже от финансовата им изгода за нашите институции и нашата стопанска система като цяло.

И интернационалните студенти построяват връзки тук, които не престават и след времето на образование — това обогатява опита на домашните студенти, вдъхва живот на културната и обществена тъкан на нашите общности и укрепва статута на Обединеното кралство в света сцена. Въвеждането на ограничавания върху свободата на задграничните студенти да останат и работят тук след дипломирането си ще понижи опита и опциите и на английските студенти.

Не би трябвало да изпускаме от взор тази човешка позиция. Дойдох в тази страна като интернационален студент и съм женен за човек, който отиде в Австралия на същата основа. Знам нещо за смелостта, която е нужна, с цел да пропътуваш хиляди километри от фамилията си, с цел да учиш в чужбина, да прегърнеш нова просвета и да намериш нови другари.

Местните студенти, компаниите и, да, университетите в Обединеното кралство се възползват от способността на интернационалните студенти да останат за избран интервал след образованието, с цел да си намерят работа. И с цел да стане това допустимо, университетите би трябвало да наемат тези задгранични студенти, представяйки Обединеното кралство като гостоприемно място за образование, да намерят общественост от другари и интелектуални връстници и да проведат проучвания. Ограниченията, които към този момент бяха въведени, в това число правото на следдипломните преподаватели да водят фамилията си в Обединеното кралство, оказаха въздействие върху това посрещане – нещо, което може да се види в твърдите данни за намаляващия брой кандидатури в бранша.

Вредата не е непоправима, само че въпреки всичко е вреда. Докато министър-председателят обмисля по какъв начин да отговори на рекомендациите на Консултативния комитет по миграцията, аз го апелирам да вземе поради ясната позиция на публичното мнение и тежестта на доказателствата зад позитивния принос, който интернационалните студенти са създали и могат да продължат да вършат.

Ако този принос бъде стеснен, загубата ще бъде напълно наша, а печелившите ще бъдат доста други страни, искащи да отворят вратите си за тези студенти, които сега избират да дойдат тук.